Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

О Градостроительстве

В основе нашей политики развития территорий, а также практики городской застройки лежат два неприятных свойства: глупость и алчность. Земельные ресурсы страны дают возможность расположиться людям просторно и комфортно, близко к природе. Вместо этого они скучиваются, как в муравейнике, заключают себя в бетонные коробки и дышат отравленным воздухом.

Про расширение Москвы уже много сказано. Давайте всю Россию в одной точке соберем, чтобы проще было с ней покончить – одного ядерного удара будет достаточно. Такова могучая сила жадности в спайке с глупостью.

Ладно, Москва. Еще можно пытаться оправдываться, что этот мощный вселенский аттрактор не может вместить всех понаехавших, иначе как запихав их в убогие многоэтажные железобетонные сооружения. А уездные города? Едешь по германским, швейцарским (польским, белорусским) и прочим там просторам, слезы умиления наворачиваются, как гармонично вписываются постройки в природную среду. У нас же, въезжаешь в населенный пункт и, как правило, удивляешься, как нужно постараться, чтобы столь эффективно обосрать окружающий ландшафт.

Проезжал тут как-то через подмосковный Троицк, городок с чудесным названием. За каким чертом устраивать там каменные джунгли? Вдоль дороги сплошные небоскребы. Сдается мне, готовятся товарищи достойно влиться в столицу.
Collapse )

Об урбанизации


Во-первых, рекомендую к прочтению отличную статью Виктора Шацких о жизни в 280 километрах от Москвы (http://www.apn.ru/publications/article22877.htm). Я, коренной москвич, целиком разделяю позицию автора и его героя, Олега Дубова. Понятно, что в статье нет глубокой научной проработки поставленных вопросов – это публицистика, но ее посыл абсолютно правилен.


Во-вторых, прочитав вышеуказанную статью, натыкаюсь на пост Юрия Крупнова, который цитирует заместителя министра регионального развития, Сергея Юрпалова, глаголющего, что причина потери Российской Федерацией за последние 20 лет 23 тысячи населенных пунктов, среди которых большую часть составляют села и деревни, - идущая урбанизация, которая является естественным процессом.


«Соответственно, итожит Юрпалов, не стоит драматизировать ситуацию, ведь это же естественный, т.е. закономерный и, ясное дело, всеобщий всемирный процесс...»


Понимаю, что всякий зам. министра или даже целый министр может сболтнуть глупость, оставаясь при этом (в остальном) грамотным специалистом и приличным человеком. Тем не менее, от мысли, что зам. министра мог высказать свое искренне представление о предмете, становится, мягко говоря, неуютно.


Ю.Крупнов совершенно правильно возражает: «К сожалению, уважаемый замминистра РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ не понимает и не знает, что бывают РАЗНЫЕ ТИПЫ урбанизации, что урбанизация - это не один-единственный однородный процесс, а разные возможные процессы.


Та, урбанизация, о которой он говорит - это мегаполисная урбанизация, где пространство скукоживается за счет скучивания населения в немногие миллионные мегаполисы... Это типичный для стран третьего, четвертого, пятого и т.п. мира процесс, это африканизация России.


В развитом мире существует совсем иная урбанизация, прямо противоположная мегаполисному - это малоэтажная урбанизация, США и Европа тому пример».


В дополнение хочу отметить следующее. Город – это искусственная, неестественная среда обитания человека. Если посмотреть на генеалогию городов, то можно выделить ряд причин, обусловивших их появление: защита (крепостные стены), место торговли (рыночная площадь), необходимость сконцентрировать группу людей для организации производства. Затем сюда можно отнести роль города как духовного, культурного, и научного центра (храм, театр, музей, университет).


В сегодняшнем мире нет никакой гео-социальной необходимости для того, чтобы миллионы людей скучивались на небольшой территории, подобно стаду рогатого скота, особенно в стране с самой большой территорией. Причина нынешнего столпотворения: хлеб и зрелища – больше денег и больше (главным образом пошлых) развлечений, чем загородом.


Город может оставаться культурной и научной точкой, духовным центром, местом нахождения органов администрации. Но если он всасывает в себя, как Москва, 20% населения самой большой страны мира – это крупная стратегическая проблема, а вовсе не «естественный процесс». Это процесс искусственный, рукотворный.