По городу гулять уже стремно, везде Узбеки и по своему кудахчат, я не рассист, но мыкает уже. Сколько можно то еще терпеть. Оккупировали все подсобные работы от дворников, а уже и таксисты (нихрена не умеющие ездить и незнающие города) до водителей автобусов. А тут офигел, их китайцы на работу берут в качестве поваров (на спротивной в "Утке по Пекинске" работает поваром узбек).
Конечно не очень приятно что у них на родине ЗП по 2000 рублей в месяц, но блин причем тут МЫ?

Есть инфа что их во Владивос токе около 30 000, мне кажется больше..

Ф.М. Достоевский
Впервые опубликовано в газете-журнале "Гражданин" 1873. 23 янв. № 4. С. 124 - 125.



"Существуют искони некоторые приемы обличения, крайне парадоксальные, но чрезвычайно метко достигающие цели. Например: "это люди святые, стало быть, и должны жить свято, но так как мы видим обратное, то"... вывод ясен. И это чрезвычайно действует. В подтверждение выставляется целый ряд неотразимых фактов, которые всем были известны, но не производили известного действия, пока их не сгруппировали в целую систему с известною целью. Отсюда выходят иногда преудивительные выводы.

В сущности, в этой группировке фактов всегда заключается только половина правды, а лишь половина всей правды, по-нашему, хуже лжи. Прямую ложь еще можно опровергнуть, но как опровергнуть целую систему фактов, если они справедливы? Мы знаем, что еще при святом Феодосии, при самом основании Киёво-Печерской лавры, уже находились некоторые точно такие же плотоугодники и малодушные в числе собравшейся братьи. Мы знаем, что грех, эгоизм и даже злодеяние являлись тотчас же даже в самых первых христианских обществах, еще при самом основании христианства. Указывая на это, мы вовсе не предлагаем склониться перед историческим фактом или, вернее, законом и успокоиться; это было бы омерзительно. Но если грех и мерзость были еще при святом Феодосии и в первые времена христианства, то были зато и сам св. Феодосии, и мученики за Христа, и основатели христианства, и основатели всего современного христианского общества. А ведь в этом и всё. Кто знает, может, и в современных русских монастырях есть много чистых сердец людей, жаждущих умиления духовного, страждущих сердцем, для которых, несмотря на всю либеральность нашего века, монастырь есть исход, неутолимая духовная потребность... Мы не хотим насилия и к обновлению общества приступать деспотически.

Но тут, без сомнения, вступится автор и заявит, что он вовсе не о том говорил, что это уже совсем другой предмет и другая материя, а что говорил только об одних лишь богатствах и доходах наших монастырей.

Что же? автор будет, пожалуй, и прав; а мы все-таки повторим ему, что половина правды не только есть ложь, но даже и хуже лжи. Благодарим за доставленные материалы но не за систему их группировки."

http://vz.ru/opinions/2012/4/20/575294.html

«О «реформации» РПЦ»
Иерей Димитрий Фетисов, клирик Рязанской епархии, старший преподаватель кафедры теологии РГУ им. Есенина

Хотел написать классическое вступление о том, что «сегодня идёт обширная дискуссия о роли РПЦ в жизни российского общества», но, подумав, решил, что идет – вовсе не дискуссия, а обыкновенная брань. Совершенно очевидно, что, когда в своём оппоненте видят одни лишь недостатки и крикливо, подчёркнуто менторским тоном требуют, чтобы он соответствовал неким стандартам, которым он часто и не должен следовать в силу своих убеждений, это иначе, чем оскорбительной руганью, не назовёшь.
И думается, неужели нет других проблем в жизни нашего государства, которые СМИ могли бы так долго, обширно, профессионально, смачно обсуждать? Уж если быть честным, то очень нечасто и притом совершенно добровольно приходится сталкиваться незадачливому гражданину с «ЗАО РПЦ». А вот с коррумпированными или непрофессиональными медициной, полицией, системой образования, ЖЭКами, разбитыми дорогами, хронически болеющими желтухой СМИ – каждому человеку приходится сталкиваться, к сожалению, часто. Не знаю, может быть, ТАМ, в стольном граде, откуда в основном льётся поток антицерковной ругани, уже не осталось тяжёлых болезней общества, и поэтому решили подлечить насморк – «наручные часы патриарха»?
В последнее время изрядная «затертость» тем о стяжательстве, непорядочности, нетолерантности и – о ужас – нетолстовстве Церкви породила новую идею. Теперь поднимается – на полном серьезе – вопрос о необходимости «реформации» РПЦ.
Удивление вызывает некомпетентность пишущей и выступающей братии по обсуждаемой теме.
( Read more... )

Оригинал взят у haspar_arnery в Что у Брейвика на языке...

Мудрость жизни, в том числе и христианской, не быть требовательным к людям.

Когда говорят, что кого-то то или иное бесит, например, часы Патриарха, непредсказуемость Путина, попы, колокольный звон, менты, чиновники, соседи, прохожие, жена, дети, мухи и тд..., то вы должны понимать, что бесят ТОЛЬКО бесы, а часы Патриарха, непредсказуемость Путина, попы, колокольный звон, менты, чиновники, соседи, прохожие, жена, дети, мухи и тд. - это всего лишь повод кому-то побеситься.

Как легко Россия отдала свое право быть русской православной страной. И как трудно это возвращать...

Наша постоянная ошибка в том, что мы не принимаем всерьез данный, протекающий час нашей жизни, что мы живем прошлым или будущим, что мы все ждем какого-то особенного часа, когда наша жизнь развернется во всей значительности, и не замечаем, что она утекает, как вода между пальцами, как драгоценное зерно из плохо завязанного мешка.

Пришлось тут афоризмы по теме просматривать. Наиболее любопытные и актуально звучащие мысли выкладываю:

Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Г.Лихтенберг
Откуда он так хорошо был знаком с российскими юристами, адвокатами, прокурорами?:)

Как и С.Е.Лец:
Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание – нередко освобождает. (С. Лец)

Личности мало прав, ей надобно обеспечение и воспитание, чтобы воспользоваться ими. Александр Герцен
Глядя на некоторых ораторов с Нового Арбата ловишь себя на искушении лишить их всех прав пожизненно.
( Read more )

Сейчас происходит самая мощная атака на Церковь со времен СССР. Грамотно развернутая во времени, финансово и мейдийно обеспеченная, идущая явно сверху, из окружения президента. Не строя иллюзий, можно предположить, что, как в среднем по больнице, так и рядом с Путиным или с Медведевым есть люди, ненавидящие Церковь. Есть, как были и будут всегда. Отвлекают ли либералов от фигуры ВВП, перенаправляя злобу, как ручей, по новому руслу, или совмещают "приятное с полезным"? Совершенно не важно. 
Борзописцы окунают свои кисти. Пишут по команде техномады и потупчики, пишут на заборах и говорят по ТВ. Выкапывают все, что можно выкопать. Затягивают с обеих сторон в спор людей. Сталкивают лбами. И - слава Богу.

Политики побежденной страны имеют много общего с малыми детьми: поднятый ими шум свидетельствует о том, что в детской все в порядке, их молчание внушает подозрение... Никколо Макиавелли

Это нормально. Это должно было случиться. Если имеет место столь мощный и скоординированный вброс, то значит - все в порядке. Значит, дьяволу не просто, значит - есть, с чем бороться. Если у Церкви поднялась температура, - значит она жива. Значит - нет за Патриархом ничего кроме подаренных часов да пыльной квартиры. 
Какой из этого вывод? Сталин стрелял попов - не добил. Хрущев обещал показать последнего попа - кишка тонка. Если врата ада не одолеют Церковь - кольми паче лайкающие и кликающие, достойные дел своих духовных отцов-большевиков, но не способные ни на что кроме петардного треска. 
Церковь выйдет из этого боя с новообретенным иммунитетом. Отец Всеволод в будущем будет скромнее языком, а диакон Андрей - скупее блинами. Пресслужба наконец проснется и будет работать на опережение. Христиане вспомнят, что дьявол - гораздо живее, ближе, чем иногда кажется. И великая милость Божия - такой враг. Самозабвенно лайкающий и кликающий. Господи, продли дни наших врагов. И не забудь помянуть Степана Джобса во царствии Твоем.

В последнее время, словно прорвало, столько разной дряни сыплется в наш адрес. Только ленивый не укусил. Так глядишь, скоро и у нас крест носить станет сродно исповедничеству.
Смотрю на всё это и думаю, и Слава Богу, что они нас ругают. Было бы куда как хуже, если вся эта рать запела бы нам "осанну.
А к исповедничеству Церви Христовой не привыкать.

Я верно уже ничего не понимаю . Всего шесть месяцев назад , основываясь на косвенных уликах, в результате процесса с огромным количеством процессуальных нарушений, при перевесе в один голос , судом присяжных были признаны виновными в убийстве Никита Тихонов и Евгения Хасис. Якобы Никита убил, а Евгения ему в том помогала. Ему дали пожизненное , а ей 18 лет строгого режима.
Теперь дело Расула Мирзаева по делу убийства И.Агафонова. Факт убийства налицо. Возможно непредумышленное. Согласен. Но, во все времена , во всех странах отягчающим вину обстоятельством признавался факт профессионального владения приемами рукопашного боя , приемами убийства без оружия для тех , кто ими воспользовался вне ринга или боевых условий.
Это норма, если не соблюдать которую наши улицы будут завалены «случайными трупами» от профессиональных ударов спортсменов и натренированных спецов.
Нет ничего страшней для стабильности общества избирательного правосудия, при котором закон совершенно по разному может трактоваться в зависимости от социального статуса, национальности, вероисповедания и пр. Это даже не средневековье, это какой то кошмарный мрак, от которого может снести «крышу» у целого народа и который ведет к упразднению самого понятия цивилизации, права и культуры.

Александр Невзоров назначен доверенным лицом кандидата в президенты В. В. Путина. Вопрос: кому из них теперь должны довtрять христиане? Должны ли мы Невзорову верить как Путину, или путину мы теперь должны верить как Невзорову?
протодиакон Андрей Кураев

Не удивлюсь, что некоторые избиратели Владимира Путина из-за Невзорова будут поколеблены в их решении голосовать за этого кандидата.
руководитель пресс-службы патриарха протоиерей Владимир Вигилянский

Не так много людей из числа крупных литераторов и журналистов согласятся сегодня быть в числе доверенных лиц Путина на этих выборах. Поэтому тем, кто составлял этот список, приходится довольствоваться тем, что есть. Зачастую такими достаточно вульгарными фигурами, как Невзоров и Багиров.
шеф-редактор Русского журнала, директор Центра медиаисследований УНИК Александр Морозов

Знаю, что к Егору Холмогорову многие относятся неоднозначно и далеко не считают его идеалом русского политика. Тем не менее, сложилась конкретная ситуация, когда его (и его позицию!) должен поддержать любой русский, у кого есть хотя бы капля совести и самосознания. Отмазки в стиле «Холмогоров - бяка» в данном случае не прокатывают.

Холмогоров публично указал на общеизвестный факт геноцида русского населения в Таджикистане в постсоветское время. В ответ на него набросилась вся кодла, хотят упечь по 282-й, и чуть ли не расстрелять.

Собственно, факты говорят сами за себя. Далеко ходить не надо, достаточно заглянуть в Википедию (статья «Население Таджикистана»).

Русских в 1989 году - 388 481, 7,63% населения. Русских в 2000 году - 68 200, 1,11% населения.

Итого, за 11 лет 320 тысяч русских «куда-то делись».

Но страшнее всего не убыль сама по себе. Ну, не понравилось людям в суверенном Таджикистане, собрали чемоданы, уехали. Хотя «бескровное» выдавливание этноса из страны - это тоже формат геноцида. Но в данном случае «выдавливание» не было бескровным. Вот о каком страшном факте мы узнаем:

«По данным переписи, доля русских в населении оказалась значительно ниже ожидаемой. В 1989 году в республике проживало 388,5 тысяч русских; по данным государственного учёта на 1996 год, с учётом миграций и естественной убыли, численность русских была оценена в 189,5 тысячи, но перепись 2000 года обнаружила лишь 68,2 тысячи русских. Таким образом, часть миграций и смертей (особенно во время вооружённых столкновений), возможно, не была учтена официальной статистикой».

Другими словами, арифметика такая: 121,3 тысячи русских «куда-то исчезли», причем это не связано ни с отъездом из страны, ни со смертью по естественным причинам. «Просто пропали без вести». Что стало с этими людьми? Их убили, продали в рабство, разделали на органы? Никто не знает. Провело ли правительство Таджикистана громкое расследование этой трагедии на самом высоком уровне? Очевидно, нет. Т.е. правительство страны по сути покрыло эту колоссальную «пропажу» людей. Это означает, что геноцид русских в Таджикистане покрывает государство. И важно понять, что с нашей стороны это не только вопрос «мести» и «прошлых обид». Многие из этих людей, возможно, еще живы, до сих пор томятся в рабстве, их еще можно спасти.

Сможем ли мы когда-нибудь выяснить, что случилось с этими «потерянными» 121 300 русских? Было бы у русских свое государство - смогли бы. Сделать это не трудно. На территории России в настоящий момент находится несколько миллионов свидетелей по этому делу. Нормальное правительство приказало бы следственным органам подробно расспросить на эту тему каждого приезжего из этой страны: что он знает о геноциде русских в Таджикистане, не был ли он участником или свидетелем соответствующих эпизодов. Некоторым, разговорчивым и невиновным, за информацию можно пообещать денежную премию и российское гражданство. Но, увы, у русских нет своего государства, а нынешнему российскому правительству «пропажа» 121 300 русских людей абсолютно не интересна.